— 10.12.11 14:57 —
	Статистика исследовала выборы Статистический анализ результатов думских выборов-2011 показывает «искусственность» результатов «Единой России». Коллега главы ЦИК физик Сергей Шпилькин рассказывает, как на основании общедоступных данных Центризбиркома получить истинные результаты выборов. http://www.gazeta.ru/science/2011/12/10_a_3922390.shtml

От себя: в целом всегда поддерживал Путина и его "план", но то, что происходит, не могу объяснить ничем кроме либо избытка рвения на местах и общей северокорейской системы принятия решений в партии власти, либо банального скатывания Путина в сраное говно. Думаю, простая отмена демократической системы в России и замена ее фюрерством была бы честнее и даже полезнее для страны (без иронии), чем вот такая липовая демократия.


Оригинал взят у keleg в Результаты выборов - 2011

Взято http://oude-rus.livejournal.com/542295.html
График построен по официальным, хоть пока и не окончательным результатам выборов (Чуров обещал 10 го объявить)




Количество голосов за каждую партию поданных на конкретном участке - величина случайная и подчиняющаяся законам теории вероятностей. В данном случае должно работать нормальное или гауссовское распределение, оно выглядит вот так
Величина мат ожидания (пик графика) примерно равно результату партии на выборах.
И для всех партий, кроме ЕдРо этот закон работает.
А результаты ЕдРо скорректированы - "взлет" графика не равен "падению" т.е. откуда-то возникли дополнительные "за".
Также видны цифры к которым стремились подтасовщики (пики начиная с 50%) и видно, у каких партий забирались голоса, если вбросов оказывалось недостаточно (КПРФ и СР опускали до 20 и 25%)
Реальный  результат ЕдРо можете оценить сами.
Официальный результат -  49%.

По Москве все еще красивее

"Вы же волшебник почти, вас так некоторые лидеры партий называют", - сказал Медведев.
"Я только учусь", - парировал польщенный Чуров.
http://www.newsru.com/russia/06dec2011/churovmag.html

Спасибо моим друзьям из френдленты за предоставленную информацию.
Я не люблю кнопку перепоста, но, кажется, она здесь уместна.

P.S. Если уволить Чурова, назначить новые выборы и провести их честно. ЕдРо получит свои 30-35%, будет нормальный многопартийный парламент, Путин скорее всего победит и будет президентом, гражданское общество восторжествует и укрепится,  революции и крови не будет.
Все, что требуется - настоять на соблюдении Конституции, по которой источником власти является народ.
У нас всех сейчас есть шанс. Давайте его использовать!

Оригинал взят у damncynic в Немного SEO

Что нас подняло ввысь, как мы рухнули вниз?
Ускользает из меркнущей памяти мысль
У морского ежа на бетонном полу Фукусимы

Доктор Фройд, как известно, был сексуальным маньяком: во всех продолговатых предметах ему мерещились фаллические образы, во всех круглых, квадратных, треугольных и проч. — вагинальные. Доктор далеко пошел и приобрел сумасшедшую популярность, как всегда бывает, когда в условиях демократии некто пытается спекулировать на непреодолимой тяге толпы к пошлости, но при этом соблюдает несложное табу на уголовную порнографию.

Неизвестные фрагменты сказки о репке

Известно, что «сказка ложь, да в ней намек...» Другими словами, рациональное мышление нового времени заставляет нас интерпретировать любой текст как осмысленное послание. Будь то шумерские истории о Гильгамеше, Библия, народные сказки или, скажем, Ганс Христиан Андерсен. Любой, даже кажущийся бессмысленным, фрагмент обязательно будет истолкован как притча, аллегория, метафора или, на худой конец, пережиток забытых верований и обычаев. Такой — на первый взгляд, разумный — подход иногда заводит интерпретатора в настоящий тупик.

Я однажды так себе все объяснил: упоминание «загадочной русской души» должно восприниматься как эвфемизм. Типа «женской логики». Когда не хотят женщин обидеть (и сказать, к примеру, что они дуры), то говорят: «вот — женская логика». А когда не хотят обидеть русских (и сказать, что они, скажем, безнадежные спившиеся дикари, живущие в заблеванных подъездах и гадящие в собственных лифтах), то говорят о «загадочной русской душе».

Сабж

Завтра ложусь на операцию по удалению невриномы средостения. Если, неровен час, помру, считайте, что я всем все простил и у всех попросил прощения.

Даже у свидомитов украинских патриотов и мракобесов религиозных фанатиков...

А если нет, то нет.

В детстве я обожал все, что связано с космосом. Космос занимал мое воображение сильнее, чем танки и самолеты вместе взятые. Вообще-то говоря, и к нынешним почти сорока годам мало что изменилось. Я по прежнему слежу за космическими программами, не пропускаю соответствующих передач по Дискавери и очень болезненно переживаю неудачи российской (бывшей советской) космонавтики. (Равно как радуюсь ее немногочисленным успехам.) В этом есть нечто большее, чем обычный мужской инфантильный милитаризм. Подобно тому, как фундаментальная физика в моих глазах по ценности для человеческой цивилизации заруливает всю живопись, литературу и музыку вместе взятые (не говоря уже о фэшн-дизайне или, скажем, футболе), космические исследования — самое великое из технических достижений человечества. Пройдут века, и, даст бог, тысячелетия, нынешняя музыка будет казаться потомкам несуразной, стихи и книги — безнадежно старомодными и неактуальными (да еще и едва ли читабельными для широкой публики), а выход человечества в космос навсегда останется непревзойденным по дерзости подвигом двадцатого века.

Еще удивительнее кажутся все эти события, если осознать, что народ, никогда в своей истории не блиставший особыми успехами в науке и технологии, спустя какие-то сто лет после отмены феодально-рабовладельческого уклада, только-только перенесший потерю лучших умов, рабочих рук и производственных мощностей в ходе жесточайшей войны в истории, — совершает необъяснимый технологический прорыв и опережает самые великие страны в космической гонке. Растворится ли русский этнос в афро-монголоидных демографических волнах, исчезнет ли само русское государство навсегда с лица Земли, но величайший подвиг человечества останется русским навсегда.

Дальше пойдет речь о некоторых особенностях мужской гигиены, поэтому женщинам я бы читать не рекомендовал. Там ничего интересного, честно.

Один приятель — православный — как-то привел мне такой аргумент против эволюционной теории: «Вот ученые доказали (Зачастую, под этими словами не скрывается никакого позитивного содержания — в лучшем случае данный тезис прозвучал по телевизору. stary71 ), что внутренние органы человека наиболее близки по строению к органам свиньи. Так что же, мы признаем на этом основании, что происходим от свиней?»

К своему стыду, я в тот момент начал бить мимо цели: что-то насчет ДНК, палеонтологии и проч. А ведь в данной позиции есть гораздо более уязвимое место. В сущности, что за проблема в том, чтобы происходить от свиней? Дело все в том, что свинья большинству населения несимпатична: грязная, жрущая что попало (я, как сельский, некогда, житель, подтверждаю: настолько что попало, что кое-что вам лучше и не знать), неприятно визжащая, да и просто уродливая, брр... Даже те, кто, более-менее, смирился с происхождением человека от обезьяны (просто потому, что об обезьянах привыкли судить по картинкам в детских книгах), против свиньи будут протестовать всеми фибрами души.

Одним словом, на согласие или несогласие с теорией Дарвина действует мощный фактор эмоциональных предпочтений по отношению к тем или иным представителям животного мира. Не сомневаюсь, что если бы «ученые доказали», что человек происходит от бабочек, котиков или, скажем, зайчиков, у Дарвина было бы в разы меньше противников. Помню, мне в детстве попалась фантастическая книжка, где главные герои доказывали, что мы происходим от марсиан, а не от противных обезьян, но даже там автор, видимо, почувствовав уязвимость своей позиции, обмолвился не без иронии, что марсианская обезьяна, будем надеяться, была посимпатичнее нашей.

В данной связи официально заявляю, что если настоящие ученые реально докажут, что человек происходит от гиен, мух, жуков-навозников, глистов, вшей или, скажем, неведомой ебаной хуйни, на мое отношение к теории эволюции Дарвина это никак не повлияет.

Кстати, некоторые ошибочно полагают что в англоязычных странах предком человека тоже считается обезьяна, что неверно. Проверьте в словаре «ape» и «monkey». Дарвин был хитрый жук.

В последнее время часто натыкаюсь на передачи и другие материалы, посвященные критике либо подтверждению теории эволюции Дарвина. Предпринял усилия по расширению своего кругозора в этом направлении. Оказалось, что даже за последние двадцать лет (примерно столько прошло с тех пор, как я в последний раз читал что-либо по этой теме) человеческая мысль шагнула далеко вперед.

У меня до сих пор были, к примеру, воззрения следующего содержания: механизмы эволюции в основном детально изучены в части т. н. «микроэволюции», но «макроэволюция» (то есть возникновение сложных органов типа человеческого глаза) остается в процессе изучения и до конца не прояснена. Или, например, остается неясной хоть и не относящаяся к эволюционной теории напрямую, но касающаяся ее тема возникновения жизни из неживой природы. В частности, подсчитанные на данный момент вероятности самопроизвольного появления живой клетки, способной к воспроизведению, столь малы, что примерно соответствуют вероятности того, что обезьяна, обученная хаотично стучать по клавишам, случайно напишет «Войну и мир»… Оказалось, что полемика становится чем дальше, тем жарче. В частности, был приятно удивлен, как далеко шагнула теория в объяснении макроэволюции. Например, затасканный тезис с глазом уже настолько умело разоблачен, что даже противники эволюции перестали его муссировать. Вот, например, иллюстрация: http://www.youtube.com/watch?v=Y2MmYBMOXj0.

Здорово, вот тут, к примеру, разоблачаются манипуляции с вероятностями, которые так любят креационисты и сторонники т. н. «теории разумного замысла». Например, здесь: http://www.atheism.ru/library/Perakh_2.phtml. Если вкратце, то тут как раз подтверждается некогда пришедшая даже мне мысль, что если вероятность того, что я, выйдя сегодня из дому, тут же попаду под машину, приближается к нулю, то вероятность, что кто-либо на Земле попадет в такую ситуацию, вполне близка к единице.

Но упомянутые противники Дарвина не сидят, сложа руки. Выяснилось, что на их стороне множество не только теологов, философов и естествоиспытателей от эстрады, но имеются также биохимики, биофизики, даже астрономы, не говоря уж о математиках, которых, понятное дело, везде хватает. Получив в своих нападках на макроэволюцию глаза достойный отпор, они тут же нашли множество других биологических механизмов, которые объявлены ими «неупрощаемыми системами», то есть, такими, которые полностью теряют свою функциональность, будучи минимально упрощены. Особенно досталось т. н. бактериальному жгутику — единственному известному биологическому механизму, позволяющему совершать циклическое вращение органов друг относительно друга (это, если кто не понял, природное колесо). Сам жгутик представляет собой ни что иное, как электромотор, сконструированный из белковых молекул. Вот красиво нарисовано как это выглядит: http://www.youtube.com/watch?v=0N09BIEzDlI&feature=related.

Думаю, мне не первому, но независимо от остальных, пришла мысль, которая, как замечено, доставляет известный баттхёрт любого рода верующим, а значит, нет причин не вынести ее на всеобщее обозрение:

Атеисты — самые высоконравственные люди, потому что их мораль — бескорыстная, в то время как у верующих это не более чем товарно-денежные отношения с Богом.

Пора уже либо начать записывать мысли, либо закрыть к чертовой матери дневник, отрубить интернет, продать все три компьютера и попробовать, наконец, LSD, как давно мечтал.

Кстати, о затронутой теме... Уход от реальности, известный также как эскапизм или бегство в страну эльфов, разными наблюдателями отождествляется с широким спектром культурных явлений, имеющих друг с другом мало общего, однако всеми неизменно увязывается с закатом человеческой цивилизации, растлением подрастающего поколения мировой закулисой, наступлением всенародной матрицы, смешеньем каст и другими ипостасями скоропостижного одержания. Мало кто, однако, станет относить начало массового ухода от реальности к более раннему времени чем широкое распространение наркотических веществ на рубеже девятнадцатого и двадцатого веков. Старообрядческие скиты и другие формы религиозной одержимости вряд ли можно считать массовым увлечением. Вслед за наркотиками эстафету эскапизма подхватили, надо думать, ролевые игры, экстремальные виды спорта, эпидемии околовосточных околофилософий и, наконец, компьютерные развлечения, интернет-зависимость и множество вариаций на тему виртуальной реальности.

Совсем разленился писать. А ведь столько всего случилось: руки поломал в ноябре, выборы в январе, вторая дочка научилась ходить, наконец, я сменил работу. И кажется, уже об этом никогда не напишу. Лень. Одних только идей на миллион долларов штуки три уже придумал и забыл.

Ладно. Что-то надо написать, все же. Вот вчера придумал анекдот такого содержания:

Блондинка разговаривает по телефону: "Представляешь, я записалась на тренинг по самосовершенствованию… Нет. Са-мо-со-вер-шен-ство-ванию!.. Да. И уже даже сходила на первое занятие… Ну что сказать: ерунда полнейшая: полтора часа лысый какой-то читал лекцию о развитии обоих полушарий, а в конце оказалось, что речь идет о головном мозге".

Итак, свиной грипп заглянул в наши места. Может, так совпало, а может близость выборов сыграла свою роль (надо ожидать кадров с кандидатами в президенты, обнимающимися с больными в полевых госпиталях). Вот появилась дежурная версия о том, что всю эту заразу распылили над Западенщиной кляти москали, которые, надо полагать, скоро ожидаются быть замеченными в питьи крови украинских младенцев. Маскарад в метро и остальных местах доставляет. Мой товарищ — владелец швейного цеха — приступил к массовому изготовленю гигиенических масок, коварный.

Но мне лично вот что не давало покоя: когда оглашают статистику, делают это как-то не до конца, а именно: "на сегодняшний день на Украине умерло от гриппа 64 человека". Во-первых, начиная с какого момента? С прошлой недели или с прошлого года? Во-вторых, и в главных: а раньше, например — в прошлом году, за этот период сколько человек умерло от гриппа? Что-то молчок.

Между тем в наших интернетах говорят следующее:

По оценке украинских медиков, в Украине еще со времен СССР "не совсем корректно" ведется статистика смертности от гриппа. Так, число официально зафиксированных смертельных случаев за зимний сезон ни разу не превысило 20 человек, в то время как в других странах число умерших значительно больше.

http://privivka.com.ua/gripp_oslognen.htm

По моему разумению, это означает, что раньше под жертвы гриппа попадали умершие без выраженных побочных эффектов, то есть, непосредственно от симптомов гриппа, сейчас же попали все, у кого на момент смерти был диагностирован грипп. Грубо говоря, если на вас при переходе дороги напал чих, от которого заслезились глаза, и вы попали под машину, не разглядев светофора, то вы со всеми основаниями попадаете в жертвы эпидемии гриппа. Но что же показывает статистика при таком подсчете? На уже упомянутой страничке внизу есть очень трогательная таблица 5, из которой следует, что, к примеру, в США ежегодно заболевает гриппом от 8 до 14,4 % населения, а умирает примерно 0,1 % заболевших или ок. 10 % госпитализированных. Данные, если я правильно понял, включают в себя и свирепствующий в США вирус AH1N1, так что это не показатель.

Ну хорошо, возьмем данные, где у нас минимум заболевших этим смертельным вирусом (http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=File:H1N1_map.svg&limit=500#filehistory — очень хорошо видно по истории этой картинки как вирус завоевывает наш мир): на 2 ноября 2009 года в Европе осталось совсем немного стран, где нет подтвержденных случаев смерти от нашего вируса. Немного, но есть. Например, Австрия, окрашенная пока что красным цветом (наличие подтвержденных случаев заражения). Очевидно, что данные из таблицы 5 по Австрии не могут отражать смертность от свиного гриппа, а только от "обычных" его разновидностей. Итак, в Австрии на 8 миллионов населения ежегодно заболевает гриппом 480–960 тысяч (6–12%), из которых умирает 0,08–0,12% (7–9,37% госпитализированных). По Украине же следующие данные (http://korrespondent.net/tech/health/1013974): 45,7 миллионов населения, 255 тысяч больных гриппом и ОРВИ ("на сегодняшний день"), то есть 0,56% населения. Умерло "на сегодняшний день" 67 человек, то есть 0,026 % заболевших или 0,45% госпитализированных. Разумеется, необходимо экстраполировать эти данные на год, чтобы можно было сравнивать с Австрией. Будем считать, что под формулировкой "на сегодняшний день" имеется в виду не "с начала года", а с начала холодного времени года. Грубо говоря: с октября. Допустим, эпидемия, вопреки обыкновению, будет продолжаться весь год, то есть — до следующего сентября включительно. Получаем, что за этот период у нас с такими темпами намечается в 12 раз большее число заболевших, то есть до 6,7 % населения или 3 миллиона — всего заболевших за год. Это, к слову, если предполагать, что эпидемия будет продолжаться с неослабевающими темпами всю зиму, весну, лето и осень, к чему, вообще-то, никаких предпосылок нет. Теперь распространим на это число наш процент смертности. Получаем примерно 796 умерших от "эпидемии". Заметьте: в Австрии за год умирает 0,4–1,2 тыс., то есть, в лучшем случае 0,005 % всего населения страны, а в худшем 0,015 %. У нас получается 0,0017%, то есть почти в 10 раз меньше, чем в иной год в Австрии, где от свиного (Калифорнийского?) гриппа вообще пока что еще никто не умер. Думаю, нет нужды описывать разницу в медицинскм обеспечении населения в Австрии и у нас, так что если бы мы получили такие цифры даже безо всякой эпидемии, я бы на месте наших медиков гордился.

Еще немного статистики: выходит, чтобы наша смертность от гриппа сравнялась с обычной австрийской смертностью от гриппа, нужно чтобы умирало по 6 человек в день, а у нас за месяц всего 67 человек, то есть чуть более 2 человек в день. Я, кстати, далек от мысли, что у нас лучше обстоит дело с медициной, чем в Австрии, проблема, очевидно, в том, что там и здесь разная методика определения причин смерти. Несложно догадаться откуда тут ноги растут: некто сравнительно недавно под воздействием всемирной истерии сменил эту методику, в результате мы получили бумажную эпидемию на пустом месте. Кто это был — не знаю, да мне и неинтересно.

Надо отдать должное Юлии Владимировне. Кажется, они там тоже провели эти несложные подсчеты и поняли, что из-за ими же поднятого психоза страна недосчитается миллионов трудовых человеко-часов по больничным, что в условиях кризиса ударит по бюджету более чем ощутимо. Кагбэ спохватившись, леди Ю сменила риторику (http://korrespondent.net/ukraine/politics/1013907):

Тимошенко сообщила, что на сегодняшний день в сравнении с прошлыми годами все эпидемиологические показатели находятся ниже, чем в предыдущие годы (как по показателям заболеваемости, так и по показателям смертности).

Ну-ну. Посмотрим как нашему Аладдину удастся затолкать джина обратно в бутылку.

Не знаю как кто-то еще может воспринимать всерьез весь этот шум вокруг свиного гриппа. На моей памяти это уже третий развод такого масштаба. "Грозную" эпидемию дифтерии в начале 90-х я не считаю. Недавно, к слову, приятель пытался сделать прививку от нее для работы торговым консультантом: девочка-медсестра заверила его, что от прививки риск дифтерии только возрастет, после чего выдала справку за скромную взятку. Подобные же страсти были связаны с сальмонеллезом. Лишь недавно я узнал, что это не настолько смертельная болезнь, как утверждали, и, видимо, никакого экстраординарного всплеска заболеваемостью сальмонеллезом, который нельзя было бы списать на общее депрессивное состояние общества, просто не было в природе.

Но вернемся к «гриппам». Следующей фишкой на моей памяти была т. н. «атипичная пневмония». На первый взгляд, и название подобрано подходящее — угрожающее, — и СМИ отработали по полной программе, но особой паники как-то не получилось. По-видимому, длинные названия наше население традиционно воспринимает с некоторой апатией, а мудреные медицинские обороты (почему, кстати, «атипичная», а не просто «нетипичная»?) обезличивают угрозу и тем самым выхолащивают ее. Для пущего эффекту нужно показать обывателю конкретного врага. Желательно, который раньше скрывался под безобидной личиной. Ведь каждый раз натыкаясь на эту «угрозу», ты будешь тут же вспоминать о ней, чтобы не расслаблялся. Все занимаются сексом, но СПИД не дремлет; мычит корова — наверное, бешеная; летит мимо птица — несет птичий грипп.

На птичьем гриппе мастерство было доведено почти до совершенства. Груды забитой птицы, санитары в защитных скафандрах: ух! Аж мороз по коже! Как всегда, было убито максимально возможное число зайцев: забой излишков птицы освежил потребительский рынок: особенно радовались, видимо, другие животноводы, которые нагрели руки на падении спроса на курятину (их очередь была впереди), политики опять отвлекли внимание населения от проблем с вывозом мусора, а не в меру предприимчивые бизнесмены столкнулись с сомнениями насчет переноса бизнеса в Китай. Но главный кусок пирога получили, разумеется, фармацевтические компании и другие кормильцы ВОЗ (всемирной огранизации здравоохранения). Среди последних организаций замечены т. н. «Центры по контролю и профилактике заболеваний при Министерстве здравоохранения США». Вот, к примеру, какая информация была почерпнута с официального сайта американского правительства:

Угроза пандемического гриппа сохраняется. Правительство США по-прежнему обеспокоено продолжающимися вспышками высокопатогенного птичьего гриппа H5N1 у птиц и возможностью пандемии гриппа у людей, которая может привести к тяжелым глобальным медицинским, экономическим и социальным последствиям. По этой причине, по состоянию на июнь 2007 года, в экстренном порядке было выделено 6,3 млрд. долларов для решения вопросов, связанных с угрозой птичьего и пандемического гриппа в США и за рубежом.

…

Государственные ведомства США, в том числе Министерство сельского хозяйства, Министерство здравоохранения и социальных служб, включая Центры по контролю и профилактике заболеваний и Национальные институты здравоохранения, Министерство внутренних дел, которое в США ведает вопросами землепользования, охраны окружающей среды и национальными парками, Министерство обороны и Агентство США по международному развитию, направили в пострадавшие и подвергающиеся высокому риску страны ученых, ветеринаров, медиков и спасателей для содействия разработке и реализации чрезвычайных планов и процедур по реагированию на птичий и пандемический грипп.

Во что это вылилось, я думаю, напоминать не надо. А если кто забыл, пусть спросит у птицеводов:

С 2003 года вирусом птичьего гриппа H5N1 заразились 408 человек в 15 странах, 254 из них умерло. Вирус убил или привел к забою более 300 миллионов птиц. Он распространился на 61 страну Азии, Ближнего Востока, Европы и Африки. Хотя H5N1 редко поражает людей, эксперты опасаются, что он может мутировать в форму, когда люди станут восприимчивыми к нему.

Мне вот интересно: сколько во всем мире вирусов и какой процент из них может мутировать в форму, когда люди станут восприимчивы к нему? И какой процент наверняка лишен этой возможности? Думаю, страшную правду от нас скрывают: мы все умрем anyway.

Ученые из Гонконга и США разработали эффективную экспериментальную вакцину против штама «H5N1» птичьего гриппа. Лекарство построено на основе уже давно известной и весьма успешной вакцины против оспы, сообщает информагентство «Reuters».

Первоначальные испытания на мышах показали, что вакцина будет иметь высокую эффективность, сообщила группа ученых на пресс-конференции в Гонконге.

Она производит много (H5N1) антител и скорость их реагирования была значительно выше, чем у «Sanofi», — сказал Малик Пейрис, микробиолог и эксперт по птичьему гриппу в Университете Гонконга.

Пейрис имел в виду вакцину для человека против птичьего гриппа «Sanofi-Aventis's», которая одобрена для использования в США.

Хочется отметить, что, помимо прочих, в международной борьбе с птичьим гриппом поучаствовало и уже известное нам Агентство США по международному развитию, которое, как мы помним, занимается безвозмездной помощью всему миру от лица американского народа. Трудно не растрогаться.

Впрочем, музыка на улице остальных животноводов играла недолго. Для начала вспомним предпосылки, которые, кажется, сейчас многими подзабылись. Прошу обратить внимание: нижеследующая цитата взята из материала двухлетней давности, а оригинал был, вероятно, еще старше:

Так было, пока исследования Готтлиба не легли на стол к начальству в тот самый Центр контроля и профилактики заболеваний. Центр, как раз в тот момент грубо прокололся на так называемом «свином гриппе». Это отдельная история, но вкратце ее тоже стоит рассказать. В 1976 году дирекция Центра заявила, что появился новый вирус — «свиной грипп», который скоро начнет косить американцев направо и налево. Под это выбиваются денежки на производство вакцины и начинается тотальная вакцинация. 50 миллионам американцев успевают сделать прививки, как вдруг выясняется, что никакого вируса нет, а вакцина обладает мощным побочным эффектом, от которого тысячи людей получают тяжелые нервные расстройства и паралич. Около 100 миллионов долларов государство выплатило по судебным искам.

Проколовшись со «свиным гриппом», Центр ухватился обеими руками за СПИД. Быстренько отыскали вирус, который «вероятно» вызывает СПИД, и назвали его «вирусом приобретенного иммунодефицита человека» (сокращенно ВИЧ). Создали технологию ВИЧ-тестирования. И пошло-поехало «производство» больных СПИДом! И финансирование — 2 миллиарда «зелени» в год!

И вуаля: видимо из соображений жадности, либо от того, чтобы свиноводам досталось поровну с владельцами крупного рогатого и мелкого пернатого скота, идею свиного гриппа, отложенную до поры до времени, решили вернуть к жизни. Заметим, что, живя за железным занавесом, мы в 1976 году были лишены необходимости поднимать панику на потеху американским вакциностроителям. Но в условиях свободного мира все иначе, так что ждем появление эффективной вакцины. А старая (надо думать, на остнове хорошо себя зарекомендовавшей прививки от оспы), увы, пока неэффективна.

Мой прогноз: нас эпидемия не затронет. А если затронет, то это, как обычно, выльется в уничтожение животных и, в худшем случае, в инвестиции в индийскую фармацевтическую отрасль. Просто перед лицом американских миллиардов наш рынок слабоват — дадут заработать индусам. Всем советую беречь себя, то есть — закаляться, правильно питаться и заниматься физкультурой.