![]() | You are viewing Log in Create a LiveJournal Account Learn more |
| stary71's Journal 20 most recent entries |
Итак, свиной грипп заглянул в наши места. Может, так совпало, а может близость выборов сыграла свою роль (надо ожидать кадров с кандидатами в президенты, обнимающимися с больными в полевых госпиталях). Вот появилась дежурная версия о том, что всю эту заразу распылили над Западенщиной кляти москали, которые, надо полагать, скоро ожидаются быть замеченными в питьи крови украинских младенцев. Маскарад в метро и остальных местах доставляет. Мой товарищ — владелец швейного цеха — приступил к массовому изготовленю гигиенических масок, коварный. Но мне лично вот что не давало покоя: когда оглашают статистику, делают это как-то не до конца, а именно: "на сегодняшний день на Украине умерло от гриппа 64 человека". Во-первых, начиная с какого момента? С прошлой недели или с прошлого года? Во-вторых, и в главных: а раньше, например — в прошлом году, за этот период сколько человек умерло от гриппа? Что-то молчок. Между тем в наших интернетах говорят следующее:
По моему разумению, это означает, что раньше под жертвы гриппа попадали умершие без выраженных побочных эффектов, то есть, непосредственно от симптомов гриппа, сейчас же попали все, у кого на момент смерти был диагностирован грипп. Грубо говоря, если на вас при переходе дороги напал чих, от которого заслезились глаза, и вы попали под машину, не разглядев светофора, то вы со всеми основаниями попадаете в жертвы эпидемии гриппа. Но что же показывает статистика при таком подсчете? На уже упомянутой страничке внизу есть очень трогательная таблица 5, из которой следует, что, к примеру, в США ежегодно заболевает гриппом от 8 до 14,4 % населения, а умирает примерно 0,1 % заболевших или ок. 10 % госпитализированных. Данные, если я правильно понял, включают в себя и свирепствующий в США вирус AH1N1, так что это не показатель. Ну хорошо, возьмем данные, где у нас минимум заболевших этим смертельным вирусом (http://en.wikipedia.org/w/index.php?titl Еще немного статистики: выходит, чтобы наша смертность от гриппа сравнялась с обычной австрийской смертностью от гриппа, нужно чтобы умирало по 6 человек в день, а у нас за месяц всего 67 человек, то есть чуть более 2 человек в день. Я, кстати, далек от мысли, что у нас лучше обстоит дело с медициной, чем в Австрии, проблема, очевидно, в том, что там и здесь разная методика определения причин смерти. Несложно догадаться откуда тут ноги растут: некто сравнительно недавно под воздействием всемирной истерии сменил эту методику, в результате мы получили бумажную эпидемию на пустом месте. Кто это был — не знаю, да мне и неинтересно. Надо отдать должное Юлии Владимировне. Кажется, они там тоже провели эти несложные подсчеты и поняли, что из-за ими же поднятого психоза страна недосчитается миллионов трудовых человеко-часов по больничным, что в условиях кризиса ударит по бюджету более чем ощутимо. Кагбэ спохватившись, леди Ю сменила риторику (http://korrespondent.net/ukraine/politic
Ну-ну. Посмотрим как нашему Аладдину удастся затолкать джина обратно в бутылку. post a comment
Не знаю как кто-то еще может воспринимать всерьез весь этот шум вокруг свиного гриппа. На моей памяти это уже третий развод такого масштаба. "Грозную" эпидемию дифтерии в начале 90-х я не считаю. Недавно, к слову, приятель пытался сделать прививку от нее для работы торговым консультантом: девочка-медсестра заверила его, что от прививки риск дифтерии только возрастет, после чего выдала справку за скромную взятку. Подобные же страсти были связаны с сальмонеллезом. Лишь недавно я узнал, что это не настолько смертельная болезнь, как утверждали, и, видимо, никакого экстраординарного всплеска заболеваемостью сальмонеллезом, который нельзя было бы списать на общее депрессивное состояние общества, просто не было в природе. Но вернемся к «гриппам». Следующей фишкой на моей памяти была т. н. «атипичная пневмония». На первый взгляд, и название подобрано подходящее — угрожающее, — и СМИ отработали по полной программе, но особой паники как-то не получилось. По-видимому, длинные названия наше население традиционно воспринимает с некоторой апатией, а мудреные медицинские обороты (почему, кстати, «атипичная», а не просто «нетипичная»?) обезличивают угрозу и тем самым выхолащивают ее. Для пущего эффекту нужно показать обывателю конкретного врага. Желательно, который раньше скрывался под безобидной личиной. Ведь каждый раз натыкаясь на эту «угрозу», ты будешь тут же вспоминать о ней, чтобы не расслаблялся. Все занимаются сексом, но СПИД не дремлет; мычит корова — наверное, бешеная; летит мимо птица — несет птичий грипп. На птичьем гриппе мастерство было доведено почти до совершенства. Груды забитой птицы, санитары в защитных скафандрах: ух! Аж мороз по коже! Как всегда, было убито максимально возможное число зайцев: забой излишков птицы освежил потребительский рынок: особенно радовались, видимо, другие животноводы, которые нагрели руки на падении спроса на курятину (их очередь была впереди), политики опять отвлекли внимание населения от проблем с вывозом мусора, а не в меру предприимчивые бизнесмены столкнулись с сомнениями насчет переноса бизнеса в Китай. Но главный кусок пирога получили, разумеется, фармацевтические компании и другие кормильцы ВОЗ (всемирной огранизации здравоохранения). Среди последних организаций замечены т. н. «Центры по контролю и профилактике заболеваний при Министерстве здравоохранения США». Вот, к примеру, какая информация была почерпнута с официального сайта американского правительства:
Во что это вылилось, я думаю, напоминать не надо. А если кто забыл, пусть спросит у птицеводов:
Мне вот интересно: сколько во всем мире вирусов и какой процент из них может мутировать в форму, когда люди станут восприимчивы к нему? И какой процент наверняка лишен этой возможности? Думаю, страшную правду от нас скрывают: мы все умрем anyway.
Хочется отметить, что, помимо прочих, в международной борьбе с птичьим гриппом поучаствовало и уже известное нам Агентство США по международному развитию, которое, как мы помним, занимается безвозмездной помощью всему миру от лица американского народа. Трудно не растрогаться. Впрочем, музыка на улице остальных животноводов играла недолго. Для начала вспомним предпосылки, которые, кажется, сейчас многими подзабылись. Прошу обратить внимание: нижеследующая цитата взята из материала двухлетней давности, а оригинал был, вероятно, еще старше:
И вуаля: видимо из соображений жадности, либо от того, чтобы свиноводам досталось поровну с владельцами крупного рогатого и мелкого пернатого скота, идею свиного гриппа, отложенную до поры до времени, решили вернуть к жизни. Заметим, что, живя за железным занавесом, мы в 1976 году были лишены необходимости поднимать панику на потеху американским вакциностроителям. Но в условиях свободного мира все иначе, так что ждем появление эффективной вакцины. А старая (надо думать, на остнове хорошо себя зарекомендовавшей прививки от оспы), увы, пока неэффективна. Мой прогноз: нас эпидемия не затронет. А если затронет, то это, как обычно, выльется в уничтожение животных и, в худшем случае, в инвестиции в индийскую фармацевтическую отрасль. Просто перед лицом американских миллиардов наш рынок слабоват — дадут заработать индусам. Всем советую беречь себя, то есть — закаляться, правильно питаться и заниматься физкультурой. 7 comments | post a comment
Сейчас любят вспоминать о великой депрессии и публиковать фотографии озлобленных стейнбековских фермеров в палаточных городках и фордовские примусы на колесах, груженые матрацами и детьми. А что мы будем вспоминать о нашем варианте тех же событий? Пустые биллборды?
Или свободные от рекламы вагоны метро? Впечатляет, но не так, как очереди за бесплатной похлебкой. Посмотрим, что будет дальше. Насчет кризиса, хотел сказать следующее:
Впрочем, кажется, я не один, кого не покинуло специфическое чувство юмора:
На днях волею судьбы пришлось побывать в женской консультации в нескольких разных местах подряд. Обратил внимание на любопытный плакат, висящий, по-видимому, повсеместно в украинских медицинских заведениях (то, что на зеленом фоне):
Надо сказать, что наглядная агитация в наших больницах уже давно почти исключительно рекламная. Если увидете хоть сколько-нибудь качественно отпечатанную листовку — ищите логотип фармацевтической компании-спонсора. Между тем, упомянутый плакат непосредственной рекламой не является, что не мешает ему доминировать среди остальной агитации, благодаря размерам и цветовой гамме. Хотя логотипы имеются:
USAID (Агентство США по Международному Развитию) осуществляет безвозмездную гуманитарную помощь по всему миру за счет американского бюджета. JSI (John Snow, Inc.) является ее дочерней фирмой, курирующей, в частности, т. н. «Региональную деятельность по планированию семьи в Европе и Евразии» (Europe & Eurasia Regional Family Planning Activity). Кстати, Украина играет ключевую роль среди направлений американской внешней политики «благодаря своему стратегическому положению между Европой и Евразией» — так и сказано. В принципе, данный плакат как раз и иллюстрирует приоритеты, которыми руководствуется дружественный американский народ, помогая украинскому в «планировании семьи». Именно проблема бесконтрольного размножения украинцев, по мнению USAID, является главной проблемой Украины. По крайней мере, в других областях я никакой помощи от американского народа пока что не наблюдаю. Одним словом, лучшее, чем мы можем порадовать американский народ — это перестать размножаться. Хороший индеец, как известно, это мертвый индеец. И только один индеец лучше мертвого — нерожденный. Содержимое тоже требует вдумчивого прочтения. Хотя упомянуто, что плакат адресован тем, кто желает планировать беременность и рождение здорового ребенка, в качестве одного из методов контрацепции упоминается добровольная женская или мужская стерилизация. Этот блок идет самым последним, то есть запомнится лучше всего. Кроме того, в нем одном нет упоминания о сколько-нибудь вредных побочных эффектах. Для сравнения привожу блок, посвященный такой безобидной вещи, как презервативы:
Итак, друзья американского народа, лучшее, что вы можете сделать в подтверждение своей дружбы — стерилизоваться. PS. Когда я фотографировал это произведение на глазах дюжины преимущественно беременных женщин, некая строгая тетя в белом халате, проходя мимо, стала выяснять, есть ли у меня разрешение на сьемку (Никогда не слышал о том, что для сьемки в поликлинике требуется разрешение!). Пришлось ее уверить в том, что я большой энтузиаст контрацепции и просто боюсь забыть что-нибудь важное. post a comment
Приведенный ниже текст растиражирован в рунете настолько, что определить его авторство мне пока что не удалось. Публикую пока так и прошу прощения у автора (а также призываю его откликнуться — страна должна знать своих героев). Оригинальный текст заканчивается словами: «Я твердо верю, что наша настоящая жизнь начнется только после родов. А ты?». Дальше идет необходимое с моей точки зрения продолжение. Притча о двух младенцахВ животе беременной женщины разговаривают двое младенцев. Один из них – верующий, другой – неверующий Неверующий младенец: Ты веришь в жизнь после родов? Верующий младенец: Да, конечно. Всем понятно, что жизнь после родов существует. Мы здесь для того, чтобы стать достаточно сильными и готовыми к тому, что нас ждет потом. Неверующий младенец: Это глупость! Никакой жизни после родов быть не может! Ты можешь себе представить, как такая жизнь могла бы выглядеть? Верующий младенец: Я не знаю все детали, но я верю, что там будет больше света, и что мы, может быть, будем сами ходить и есть своим ртом. Неверующий младенец: Какая ерунда! Невозможно же самим ходить и есть ртом! Это вообще смешно! У нас есть пуповина, которая нас питает. Знаешь, я хочу сказать тебе: невозможно, чтобы существовала жизнь после родов, потому что наша жизнь – пуповина – и так уже слишком коротка. Верующий младенец: Я уверен, что это возможно. Все будет просто немного по-другому. Это можно себе представить. Неверующий младенец: Но ведь оттуда ещё никто никогда не возвращался! Жизнь просто заканчивается родами. И вообще, жизнь – это одно большое страдание в темноте. Верующий младенец: Нет, нет! Я точно не знаю, как будет выглядеть наша жизнь после родов, но в любом случае, мы увидим маму, и она позаботится о нас. Неверующий младенец: Маму? Ты веришь в маму? И где же она находится? Верующий младенец: Она везде вокруг нас, мы в ней пребываем и благодаря ей движемся и живем, без нее мы просто не можем существовать. Неверующий младенец: Полная ерунда! Я не видел никакой мамы, и поэтому очевидно, что ее просто нет. Верующий младенец: Не могу с тобой согласиться. Ведь иногда, когда все вокруг затихает, можно услышать, как она поет, и почувствовать, как она гладит наш мир. Я твердо верю, что наша настоящая жизнь начнется только после родов. А ты? Неверующий младенец немножко пососал большой палец левой руки — он всегда так делал в минуты задумчивости, его брат тем временем кротко улыбался каким-то своим добрым и торжественным мыслям. Наконец, Неверующий прервал молчание: ( Читать дальше ) 2 comments | post a comment
Я думаю, что если бы Бог был действительно всемогущ, то он бы сделал человека идеальным: сферической формы, диаметром 1 метр, весом 1 килограмм — и поместил бы его в вакуум. post a comment
Не пытайтесь заходить к нам, открывая дверь с ноги — рискуете причинить вред своему здоровью. Потому что наша дверь открывается наружу. post a comment
Товарищ прислал ссылку на статью об отчете парламентской комиссии о вакцинации против краснухи на Украине. Статья полезная, но там же мне попался примечательный баннер, очень красочно пропагандирующий борьбу с ГМО:
В общем-то, я продукцию Конти и так не слишком-то ел. Кажется, это конфеты какие-то или печенье. Но теперь уж точно придется от них отказаться. Добавлять ГМО или не добавлять в свои продукты — это личное дело каждого, но превращать это в свою рекламу — это уж слишком. ГМО — это будущее человечества, спасение от голода, избавление от пестицидов и прочих химикатов. Подробнее см., например, у Каганова: http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/02/26.ht Upd: Пока верстался номер… Что думают умершие дети Африки о неприемлемости ГМО и о преимуществах «органического земледелия»? Уже ничего… 2 comments | post a comment
Надо же, я долгое время пребывал в уверенности, что нижеприведенный фрагмент взят из «Ригведы», а оказалось из источника под названием «Брахман». Итак, все, что вы хотели знать о молоке, но боялись спросить: 12. Окончив песнопения, боги пошли на восток, но сказали: «Мы вернемся!» На пути встретилась им возникшая из тех песнопений корова, и, завидев их, она произнесла слог «хин». Боги поняли, что слог «хин» принадлежит гимну-саману, и их песнопение, которое прежде лишено было слога «хин»,— теперь, поистине, стало саманом. Этот слог «хин», принадлежащий саману, был заключен в корове; потому корова дает пропитание, нужное для жизни. И всегда имеет пропитание тот, кто знает, что слог «хин», принадлежащий саману, заключен в корове. 13. Боги сказали: «Поистине, породив корову, мы произвели на свет Благо. Корова не что иное, как жертвоприношение, потому что нельзя совершить жертвоприношения без нее. И она же — пища, потому что всякая пища — от коровы»... 15. ...Эту корову возжелал Агни и сказал: «Да будет она мне парой!» Он соединился с ней и излил в нее свое семя, ставшее ей молоком. Оттого, хотя мясо коровы сырое, молоко в ней будто вареное, ибо молоко — это семя Агни. Оттого и у черной коровы и у бурой — молоко белое, ибо молоко — это семя Агни, яркое, словно огонь. Оттого, когда доишь корову, молоко ее изливается теплым, ибо молоко — это семя Агни.
Если берешься бежать впереди паровоза, убедись хотя бы, что делаешь это в правильном направлении. post a comment
После прикрутки html-кода к разнообразным версиям браузера Интернет Иксплорэр, в памяти вдруг всплыло из «Войны и мира»:
В оркестре заиграли громче в цимбалы и трубы, и один этот мужчина с голыми ногами стал прыгать очень высоко и семенить ногами. (Мужчина этот был Duport, получавший 60 тысяч в год за это искусство.) Все в партере, в ложах и райке стали хлопать и кричать изо всех сил, и мужчина остановился и стал улыбаться и кланяться на все стороны.
Чувствую себя в точности как этот Дюпор. post a comment
Товарищ по работе написал статью для глянцевого журнала, но мне по дружбе предоставил право на публикацию. Навеяно разглядыванием рекламных материалов от супермаркета «Класс». Как сохранить молодость и красотуНикак. В. Побойко
Пару раз я что-то там писал Гоблину или отвечал на что-то (уже не помню на что) мылом. К моему удивлению — каждый раз получал ответ. А тут он стал на вопросы отвечать в видео-формате. Ну а у меня как раз созрел вопрос. Вот я и решил ему написать еще раз. Ответа не дождался: либо остался неуслышан, либо проигнорирован, либо будет ответ в следующем видеопослании. Впрочем — вопрос получился длинноват, так что надежды, что он попадет целиком «в эфир» — немного. Так что, думаю, будет нелишним его опубликовать еще и здесь. Все же почва для размышлений.
Дмитрий,
Слежу за Вашими воззрениями достаточно давно. БОльшую часть из них разделяю (хоть и не все), поэтому Ваше мнение для меня не безразлично. В последнее время мои взгляды на сталинские репрессии и другие сложные моменты российской истории свелось было к нескольким положениям:
Случилось следующее: мой товарищ, известный как контркультурный поэт ATB (http://udaff.com/users/atb/), случайно нашел следующий ресурс: http://visz.nlr.ru/index.html , где, в числе прочего, обнаружились списки репрессированных и впоследствии реабилитированных лиц. Особенно обращают на себя внимание списки, где приводятся более подробные сведения об этих гражданах: http://visz.nlr.ru/search/lists/t3/224_0.h Чтобы было понятно, куда я клоню, я подготовил выжимку из этого списка, открыв первую же страницу. По каждому имени (имена идут в алфавитном порядке) приводится национальность, партийная принадлежность, профессия, день расстрела (то есть — я отобрал только те параметры, которые могут подтвердить или поставить под сомнение вышеприведенные взгляды на репрессии вообще). Имена опускаю — они, в данном случае, неважны. Итак, на букву «А»:
Что думаете по этому поводу? Можно ли доверять этим данным? Не натыкались ли Вы на статистические исследования социального состава репрессированных? Если нет, то не думаете ли, что такое исследование может на многое пролить свет? Не возникает ли у Вас таких же сомнений, как и у меня? Позже я не поленился прогуглить вопрос и обнаружил следующую картину: мнения разделились на два диаметрально противоположные (ссылок, на самом деле, огромное множество):
Вот тут бы и понять — где правда, а где ложь, да, видимо, не судьба. Замечу только, что вторая точка зрения, в целом, превалирует. Но первая тоже опирается на некие «исследования» и «статистические данные». 25 comments | post a comment
Заметил забавную вещь. По названиям политических партий и движений можно судить о том, что с государством происходит. Точнее — какие проблемы особенно остро стоят на повестке дня. К примеру, если в названиях особенно навязчиво муссируются такие термины как "демократический", "правовой", "законность и порядок" — верный признак, что в государстве криминальный беспредел. Если расплодились партии, в названиях которых фигурирует зеленый цвет и слова "экология", "природа", "здоровье" — в стране на подходе или уже наступила экологическая катастрофа. Если преобладают "народный", "трудовой", "рабочий", "крестьянский" — власть в государстве захватила олигархическая верхушка. "Стабильность", "процветание", "возрождение" и проч. — экономический коллапс. Когда я вижу расцвет партий со словами "национальный", "независимый", "всеобщий (всеобщее)", "наш (наша, наши)", "единый (единая)", "центр" и их вариации с учетом местного колорита (например, "соборный") — все очевидно: страна вот-вот расколется на части. Объясняется это, разумеется, простым законом спроса и предложения. С удовлетворением наблюдаю создание на Украине новой пропрезидентской партии Единый Центр… 3 comments | post a comment
Не успел я порадоваться возвращению в нашу жизнь ландшафтных традиций, как новое открытие не заставило себя ждать. На этот раз импровизированная маковая плантация обнаружилась прямо на цветочной клумбе рядом с тротуаром недалеко от перекрестка улиц Дружбы народов и Гвардейцев Широнинцев. Так сказать — на виду у общественности. Причем, маком засеяны несколько клумб по соседству: вряд ли это случайно занесенные ветром семена. Некоторые цветы уже осыпались и остались только созревающие коробочки. Часть из них оборвана. Я совсем не знаком с технологией: это сбор урожая?
Верховный главнокомандующий гарант конституции не перестает радовать новыми креативами. Был в прошлое воскресенье на велодне и наблюдал прекрасные рекламные баннеры, вывешенные на средства украинских налогоплательщиков на Белгородском шоссе. Вот такая неоднозначная композиция, посвященная дню победы, встречает и провожает гостей нашего города со стороны Белгорода:
Соседство с георгиевской ленточкой украинского флага уже само по себе трогательно. Но трезубца прилепить постеснялись, надо же. Вместо этого ввернули бандеровский лозунг (если кто не знал). Но хорошо уже то, что авторство его наконец-то прояснилось. Креативщикам слава! 1 comment | post a comment
Обожаю изучать статистику. Любимые сайты: Фэктбук от ЦРУ и Госкомстат (не считая карт, разумеется). Вот наткнулся на забавную таблицу: http://mdgs.un.org/unsd/mdg/SeriesDetail.a Количество компьютеров на 100 человек населения. Последние данные — за 2004 год. Сравним: Украина: 2,76 Россия: 13,18 (в 4,77 раза больше) Для сравнения: Уругвай: 13,27 (в 4,81 раза больше) Намибия: 10,94 (коэффициент 3,96) Зимбабве: 8,41 (3) Венесуэла: 8,19 (2,97) Ботсвана: 4,66 (1,69) Китай: 4,08 (1,48) Убунди: 2,76 (1) — :) Молдавия: 2,63 (0,95) Сан Марино: 88,89 (32,21) — лидер США: 76,22 (27,62) Нигер: 0,07 (0,03) — последнее место Таким образом, на демократической Украине (во всяком случае — в момент Великой Оранжевой Революции) компьютером обладал каждый тридцать шестой человек. А если отнять производственные машины, то и еще гораздо меньше. Увы, именно эти люди являются комментаторами на Корреспонденте. А жаль. Впрочем, еще немного статистики: на момент распада СССР (1991 год): Украина: 0,27 Россия: 0,44 Получаем коэффициент 1,63 в пользу России — чуть более, чем в полтора раза. Учитывая, что львиная доля компьютеров в этот момент была сосредоточена в НИИ и военных организациях, то есть — в Москве, — можно считать, что концентрация компьютеров на душу обыкновенного населения была примерно одинаковой. В настоящий момент этот коэффициент увеличился, как мы видели выше, до 4,77. Получаем: 4,77 / 1,63 = 2,93 Что это за цифра? Это на столько Украина отстала от России за время своей независимости в некоторых аспектах технического прогресса. От всей России, повторю: вместе с удмуртами, ненцами, чукчами, чеченскими сепаратистами и даже некоторой частью натурализовавшихся азербайджанцев и таджиков. Другими словами, не обрети Украина независимости, она выглядела бы в три раза более развитой в IT-технологиях, чем сейчас. Это плоды нашей независимости, товарищи. Поздравляю! Еще одно сравнение: отношение данного показателя для пары США/Россия: 1990 год: 21,79 / 0,34 = 64,09 2004 год: 76,22 / 13,18 = 5,78 Соотношение: 64,09 / 5,78 = 11,09 Другими словами, Россия сократила свое отставание от США в 11 раз. Что же Украина? 1990 год: 21,79 / 0,19 = 114,68 2004 год: 76,22 / 2,76 = 27,62 Соотношение: 114,68 / 27,62 = 4,15 Ну что ж, уже хорошо, что хоть не отстали. Аналогичные цифры для Японии: 1990 год: 21,79 / 5,99 = 3,64 2004 год: 76,22 / 54,15 = 1,41 Соотношение: 3,64 / 1,41 = 2,59 Ура! Украина нагоняет США быстрее, чем Япония! Впрочем, сравнивать с 1990 годом — занятие неблагодарное. Слишком мало было компьютеров у нас в то время. Делить на ноль всегда опасно. Давайте сравним с 2003 годом. По США, к сожалению, нет данных. Давайте сравним с Японией. Итак, Япония/Россия: 2003: 40,75 / 10,49 = 3,88 2004: 54,15 / 13,18 = 4,11 Итого: 3,88 / 4,11 = 0,94 Россия немножко отстает от Японии. Сравним с данными по Японии/Украине: 2003: 40,75 / 2,36 = 17,27 2004: 54,15 / 2,76 = 19,62 Итого: 17,27 / 19,62 = 0,88 Увы, свободная Украина и в последнее время не может тягаться с ненавистной империей по темпам развития. Иначе говоря: наше отставание увеличивается. Разумеется, во всем виноваты кляти москали, укравшие наше исконное имя, нефть и газ. Многие слышали о т. н. «нефтяном проклятии» экономики, «голландском синдроме» и прочих напастях, которым должна быть подвержена такая сырьевая экономика, как у России. Вкратце там речь идет о том, что из-за сырьевой ориентированности страна рискует сильно отстать от современных технологий и прогресса вообще. Может, москали заражают нас своим голландским синдромом? Непонятно только, почему у нас этот синдром протекает в гораздо более острой форме. С нескрываемым нетерпением жду появления данных после 2004 года. Чтобы к плодам независимости добавить плоды демократии… 5 comments | post a comment
Давно ли кто-нибудь видел цветущий мак? Не дикий степной, а настоящий культурный — здоровенный такой… Я лично не сталкивался с детства. С тех пор, когда у нас в деревне некие загадочные незнакомцы стали по ночам разъезжать на машинах и шастать по огородам в поисках маковых кустов. В тот момент все как по команде перестали выращивать мак от греха подальше. Молодое поколение, наверное, не поверит, но я помню, что мак был нужен только для двух вещей: для красоты и для того, чтобы осенью отломить коробочку, оторвать ее "крышку" и вытрусить пару щепоток мака себе прямо в рот, после чего цинично съесть. Никто из деревенских понятия тогда не имел, что маковая солома — столь ценный фармацевтический материал, который стоит немалых денег. И вот какую красоту я наблюдаю в собственном дворе в спальном районе города Харькова!
Это все буйно цветет прямо в палисаднике под окнами первого этажа соседнего дома. Смятую сигаретную пачку на заднем плане, выброшенную кем-то из пролетариев себе прямо под окно, я сперва хотел закрасить в Фотошопе, но потом решил оставить — для масштаба. Рядом, разумеется, гуляют дети. Прям как в старые добрые времена… 3 comments | post a comment |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||